• BOX OFFICE PARIS DU 18/1/1989 AU 24/1/1989

    UN-POISSON-NOMME.jpg

    TITRE

    SEM

    SALLES

    ENTREES

    CUMUL

    REALISATEUR

    ACTEUR

    ACTEUR

    UN POISSON NOMME WANDA

    1

    28

    94 349

    94 349

    CRICHTON

    CLEESE

    KLINE

    LA VOUIVRE

    2

    26

    49 724

    96 788

    WILSON

    WILSON

    TREIL

    LA PETITE VOLEUSE

    5

    38

    47 965

    372 466

    MILLER

    GAINSBOURG

    BEZACE

    TUCKER

    2

    21

    45 967

    108 554

    COPPOLA

    BRIDGES

    LANDAU

    LA DERNIERE CIBLE

    2

    37

    42 168

    87 478

    VAN HORN

    EASTWOOD

    CLARKSON

    CAMILLE CLAUDEL

    7

    23

    35 410

    548 014

    NUYTTEN

    DEPARDIEU

    ADJANI

    WILLOW

    6

    29

    34 525

    434 057

    HOWARD

    KILMER

    WHALLEY

    ITINERAIRE D'UN ENFANT GATE

    8

    22

    32 030

    663 431

    LELOUCH

    BELMONDO

    ANCONINA

    LES MARIS LES FEMMES LES AMANTS

    3

    24

    31 650

    146 994

    THOMAS

    STEVENIN

    MONCUR

    LE GRAND BLEU

    37

    2

    27 678

    1 418 835

    BESSON

    BARR

    RENO

    BAXTER

    1

    10

    26 009

    26 009

    BOIVIN

    MERCURE

    SPIESSER

    HIGH SPIRITS

    1

    17

    20 417

    20 417

    JORDAN

    O'TOOLE

    HANNAH

    VEUVE MAIS PAS TROP

    1

    15

    20 302

    20 302

    DEMME

    MODINE

    PFEIFFER

    VAMPIRE VOUS AVEZ DIT VAMPIRE 2

    2

    10

    16 227

    43 602

    WALLACE

    McDOWALL

    LIN

    L'OURS

    14

    13

    15 317

    1 626 128

    ANNAUD

    KARYO

    WALLACE


    Premier classique de l'année, "un poisson nommé Wanda" est une extraordinaire comédie initiée par John CLEESE. Le tout est filmé par un Charles CRICHTON octogénaire, auteur de films de guerre anglais et de séries comme "Chapeau melon et bottes de cuir". Le buzz autour du film est excellent, car le ton est inspiré des Monty Python, où John CLEESE officiait. On remarque également son compère Michael PALIN, dans un rôle ultra savoureux. Kevin KLINE est un acteur comique de haut crû, et Jamie Lee CURTIS, en plus d'être drôle, joue de sa plastique parfaite.  Bref, on sourit d'un tel jeu d'acteurs, de nombreux gags. Le film se hisse facilement à la première place das une combinaison de salles modeste.
    "la vouivre" fait un second étonnant, la barre des 100 000 entrées est passée, pour un film produit par FR3....Ca baisse pour les autres films, surtout pour le "Clint" et "Willow". Quelques nouveautés ont du mal à se frayer un chemin: "High Spirit" malgré la présence du rare Peter O'TOOLE, se plante. Et Jonathan DEMME ne tire pas tout le potentiel de la reine de beauté Michelle PFEIFFER, il se rattrapera un peu plus tard avec Jodie FOSTER....


  • Commentaires

    4
    pak
    Lundi 24 Janvier 2022 à 19:28

    Ah ben j'étais sévère finalement avec mes 10 000 entrées !

    Merci pour ces précisions, je ne savais pas qu'il y avait un curseur bas filtrant certains titres, d'autant que dans certains tableaux des entrées parisiennes, j'ai vu des scores bien plus bas.

    Ah je vous envie bien d'avoir toutes ces données sous la main !

    Encore merci.

      • Laurent
        Lundi 24 Janvier 2022 à 21:02

        En fait, si je ne m'abuse, il  s'agit des top 15 hebdomadaires. Donc le classement des 15 films ayant attiré le plus de spectateurs dans la semaine.

    3
    pak
    Lundi 24 Janvier 2022 à 16:13

    Bonjour,

    J'avoue avoir souvent du mal à faire le tri dans les dates. Par exemple je cherchais quelques infos sur le film sud-africain La Section (The Stick) de Darrell Roodt, sorte de film fantastico-guerrier dénonçant l'apartheid (le film fut interdit dans son pays parce que les producteurs ont refusé les 48 coupes exigées par leur gouvernement), film présenté hors compétition au Festival d'Avoriaz 1989.

    Distribué en salles par Les Films Jacques Lestienne.

    Donné pour sorti en salles par l'Officiel des Spectacles le 18/01/1989, confirmé par le site Encyclociné, et ici, bing ! Aucune mention du film. frown

    De quoi rendre un peu chèvre...

    Bon, vu la notoriété du film et la trace qu'il a laissé, il n'a pas dû faire 10 000 entrées, c'est sûr... D'ailleurs j'allais souvent au cinéma à l'époque, étant étudiant (j'ai vu la plupart des films du top 50 de 1989),et je n'ai aucun souvenir d'avoir vu une affiche de ce film...

      • Laurent
        Lundi 24 Janvier 2022 à 17:35

        Bonjour Pak,

        Le film n'apparait pas dans le tableau car il a fait moins des 15 000 entrées du dernier de la liste, durant cette semaine là. En fait il a attiré 12 136 spectateurs pour l'année 1989, pour culminer à 15 759 spectateurs en tout et pour tout, fin 1993. Depuis, il a totalement disparus des salles.

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :