• BOX OFFICE PARIS DU 17/11/1993 AU 23/11/1993

    ...

    NUITS-BLANCHES-A-SEATTLE.jpg


     

    PARIS

    FRANCE

     

     

     

    TITRE

    SEM

    SAL

    ENTREES

    CUMUL

    France

    CUMUL

    SAL

    REAL

    ACTEUR

    ACTEUR

    NUITS BLANCHES A SEATTLE

    1

    38

    83085

    83085

    226435

    226435

    187

    EPHRON

    HANKS

    RYAN

    CHASSE A L'HOMME

    1

    38

    66819

    66819

    270535

    270535

    301

    WOO

    VAN DAMME

    HENRIKSEN

    SOLEIL LEVANT

    2

    42

    58159

    184347

    168019

    503134

    247

    KAUFMAN

    CONNERY

    SNIPES

    JURASSIC PARK

    5

    44

    49595

    1145249

    304881

    5782006

    540

    SPIELBERG

    NEILL

    GOLDBLUM

    LES MARMOTTES

    2

    37

    48805

    136902

    177033

    411004

    193

    CHOURAQUI

    DUSSOLLIER

    ANGLADE

    ALADDIN

    2

    1

    42176

    86793

    42176

    86793

    1

    WALT DISNEY

    ANIMATION

     

    MEURTRE MYSTERIEUX A MANHATTAN

    6

    25

    41828

    515582

    92720

    1066282

    114

    ALLEN

    ALLEN

    KEATON

    PRESIDENT D'UN JOUR

    2

    26

    33405

    103137

    76887

    223737

    94

    REITMAN

    KLINE

    WEAVER

    THE SNAPPER

    4

     

    21554

    134987

     

     

     

    FREARS

    MEANEY

    KELLEGHER

    ADIEU MA CONCUBINE

    4

     

    21517

    139576

     

     

     

    KAIGE

    LI G.

    CHEUNG

    GERMINAL

    8

     

    14756

    691392

     

     

     

    BERRI

    DEPARDIEU

    RENAUD

    NAKED

    2

     

    13101

    33251

     

     

     

    LEIGH

    THEWLIS

    SHARP

    CLIFFHANGER

    7

     

    10817

    574454

     

     

     

    HARLIN

    STALLONE

    LITHGOW

    TRUE ROMANCE

    3

     

    10503

    90146

     

     

     

    T.SCOTT

    SLATER

    ARQUETTE P.

    LE CERCLE DE FEU

    46

     

    10492

    849212

     

     

     

    DOCUMENTAIRE

     

     

    RAINING STONES

    7

     

    9790

    126367

     

     

     

    LOACH

    JONES

    TOMLINSON

    LE FUGITIF

    12

     

    7883

    945883

     

     

     

    DAVIS

    FORD

    JONES

    L'INCROYABLE VOYAGE

    6

     

    6325

    215469

     

     

     

    DUNHAM

    LAUREN

    HAYS

    GARCON D'HONNEUR

    7

     

    5960

    96958

     

     

     

    LEE

    CHAO

    CHIN

    TROIS COULEURS:BLEU

    11

     

    5755

    310163

     

     

     

    KIESLOWSKI

    BINOCHE

    REGENT

     

    Meg RYAN est populaire aux USA et son association avec le romantique Tom HANKS est un grand succès aux USA. Pour l'acteur c'est un retour au premier plan, dix ans après le succès de "Splash", la trentaine lui sied bien et il va enfin récolter les fruits de sa traversée du désert. Dans une combinaison plutôt raisonnable, le film prend une bonne première place.
    Les choses se tassent un peu pour JC VAN DAMME. Passé l'effet de mode, il subit ce qui est arrivé à des stars comme BRONSON, il rentre dans le rang. C'est John WOO le meilleur cinéaste asiatique qui s'essaie au cinéma hollywoodien. Débuts timides dans sun série B pas pire qu'une autre.(mais pas meilleure non plus). Le démarrage est moyen pour un circuit de 38 salles.

    ...

    « BOX OFFICE PARIS DU 24/11/1993 AU 30/11/1993BOX OFFICE PARIS DU 10/11/1993 AU 16/11/1993 »
    Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

  • Commentaires

    1
    Jeudi 31 Décembre 2009 à 02:21
    RENAUD SOYER
    ok, thanks !!
    Attention pour les années 50 les chiffres FF sont très partiels !
    Beethoven 2 j'ai 282 103 en 55 semaines
    Adieu ma concubine 282 891 en 47 semaines
    2
    Jeudi 31 Décembre 2009 à 11:20
    RENAUD SOYER
    Et pourtant depuis que j'ai repris 1993, l'audience du blog n'a jamais été aussi haute de l'année. Les chiffres 1993 sont semblent-ils plus complets et un public vaste s'y intéressent parce que les films sont récents et leur rappelle des souvenirs. C'est vrai que perso ma période préférée ce sont les 70's, mais chacun ses gouts. Je ne prétends pas pouvoir plaire à tout le monde. Quand à Jerry LEWIS, c'est sur que les fans de GIRARDOT ou de BRONSON ou de DELON très consulté à ma grande surprise sont différents et que chacun voit midi à sa porte. Après 1993 j'alternerai avec les années 50, sauf si des chiffres venant d'autres sources s'intercalent, comme le top 50 de année 1962 par exemple.
    3
    Jeudi 31 Décembre 2009 à 11:24
    RENAUD SOYER
    Merci beaucoup, je ne puis contenter tout le monde, 3000 articles sur le blog s'est du boulot et c'est franchement lassant de tenir ce blog depuis longtemps, sans compter les articles à remettre à jour. BARDOTest presque terminé et DELON et FERNANDEL , mes premiers travaux sont inregardables aujourd'hui, il faut les remettre à neuf, double boulot. Cédric LANG dit ce qu'il pense, c'est drôle j'ai l'impression de le connaitre sans le connaitre....Merci de vos encouragements,les années 90 ce sont quand meme des années interessantes.
    4
    cédric lang
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    cédric lang
    Vous allez nous faire toutes les années 90 comme ça ??
    J'avoue que après Jerry Lewis et  1993, on sera content de passer à autre chose !   
    5
    renaud soyer
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    renaud soyer
    ah, et qu'est-ce qui  vous interesserait ?
    Pour l'instant je suis sur les 90's et j'aime bien Jerry LEWIS...C'est comme cela, on verra bien ce que je ferais plus tard !
    6
    didier noisy
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    didier noisy
    Je te soutiens à fond, Renaud ! Je suis impatient de voir ton bilan 1993 pour compléter quelques gros succès dont je n'ai pas les chiffres P-P définitifs (exemple: Beethoven 2, Adieu ma concubine, qui sont restés très longtemps à l'affiche).
    Personnellement, j'ai fais l'inverse de toi dans mes recherches, j'ai commencé par les années 90 et 2000, puis je suis remonté dans le temps jusqu'à 1960 (pour le moment). Bref, CONTINUE !
    7
    cédric lang
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    cédric lang
    Oh ! excusez-moi de vous avoir donner mon opinion.
    Cette succession de tableaux recopiés dans le film français ne peut intéresser que les parisiens et encore.
    Vous devriez tous les deux vous retrouver autour d'une table et échanger vos chiffres.
    Parce que nous en province ...
    Revenez d'avantage à des chiffres inédits officiels.
    Je vous laisse entre vous.
    8
    cinefilnog94
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    cinefilnog94
    Bonjour ,

    Il y aura toujours des gens mécontents à la lecture d'articles de cinéma .
    Continuez à publier régulièrement vos tableaux sur les années et les acteurs ; les tableaux avec les entrées Paris-périphérie et les entrées France permettent de faire des comparaisons .

    Fréquentant les cinémas de Paris depuis plus de 40 ans , je suis très intéressé par toutes ces chiffres , surtout ceux des années 50 et 60 que j'ignorais .

    Sur ce , tous mes voeux pour la nouvelle année , et bons chiffres pour 2010 !
    9
    fabrice ferment
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    fabrice ferment
    oh mais ça barde ce matin !
    en tant que "collègue masqué" (!!), j'avoue un peu comprendre l'opinion de Cédrik.
    Je comprends mal ce recopiage du Film Français alors que la source officielle s'ouvre de plus en plus.
    Ces chiffres étant fort contestés, il ne faudrait pas trop les prendre pour argent comptant.
    Quant à cette Périphérie qui rassure tant les fans du FF, on y trouve un peu tout et n'importe quoi.
      
    10
    fabrice ferment
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    fabrice ferment
    Pas cool tes propos Didier ...
    je te signale quand même que la source officielle en moins de 3 mois, t'a offert sur un plateau, les chiffres Paris/Banlieue 1968/1974 des films ayant réalisé + 500 000 entrées à ce jour.
    Chiffres qui semblaient de passionner.
    Tu peux chercher dans ta boule de cristal du FF, tu ne les trouveras pas.
    Un  peu de fair play s'il te plaît.
      
    11
    fabrice ferment
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    fabrice ferment
    Quand aux bidonnages du FF, il me semble que tu as été ravi et très surpris d'avoir ENFIN des données dignes ce nom sur les films de Bruce Lee ??
    Là aussi, ta source favorite s'était un peu foutue de toi. 
    12
    renaud soyer
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    renaud soyer
    Euh..Didier, c'est lui qui fait les stats au CNC !
    13
    didier noisy
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    didier noisy
    Merci pour les deux chiffres...
    Effectivement, ça chauffe sur ce blog. Finalement, on est mieux ici que sur le forum d'allociné.

    Je reprends une phrase du ''collègue masqué'' : "Je comprends mal ce recopiage du Film Français alors que la source officielle s'ouvre de plus en plus''...
    Ah oui ? Où, quand, comment et à qui elle ''s'ouvre'', cette source.
    Franchement, puisqu'il aparait de plus en plus acquis que les chiffres du FF sont contestables (ce qui voudrait dire que Ciné-chiffres fait mal son boulot depuis 1973 !!!), Ca serait bien qu'au CNC, ils se bougent un peu le cul pour rendre public tous les chiffres ''officiels''. A ce moment là, je pense qu'on serait un paquet de fondus du Box-office à laisser tomber les seuls résultats connus du FF.
    Malheureusement, au CNC, tout le monde n'est pas aussi passionné, méticuleux et scrupuleux que notre ''collègue masqué'' préféré. DEonc, on fait avec ce qu'on a (na !).
    La-dessus, bonnes fêtes de fin d'année à Renaud et à FF (non, non, je ne parle pas du Film Français, là).

    P.S. : un chiffre pour toi, Renaud, concernant ''the Player'', j'ai vu que tu l'avais arreté à 346 000 entrées, moi j'ai un 349 602 en 42 semaines. (chiffres OFFICIEUX du Film Français).
    14
    didier noisy
    Mercredi 29 Mai 2013 à 04:20
    didier noisy

    Ne le prends pas pour toi, ce n'est pas ton boulot que je remets en question, loin de là. Et d'ailleurs encore bravo et merci de tout ce que tu peux faire aussi bien sur ce blog que tes recherches pour les années 60. Je visais plutot les personnes s'occupant des statistiques au CNC qui pourraient ENFIN mettre les chiffres informatrisés (donc depuis 1963) sur le site officel. Histoire de se rendre compte une bonne fois pour toutes des différences de chiffres entre les différentes sources. Mais ça on en a déjà parlé au téléphone et je sais que tu es d'accord avec moi.

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :